Ухвала суду № 98634419, 23.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.07.2021
Номер справи
209/297/21
Номер документу
98634419
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №209/297/21

Провадження №1-кс/209/586/21

У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрика К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К.

Скарга мотивована тим, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Черновою А.К. проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040790000701 від 11.06.2020 року за п. 1 ст.115 КК України. 16.07.2021 року вона звернулась до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області з клопотанням про виклик та допиту свідків, для залучення їх свідчень до матеріалів кримінального провадження. 22.07.2021 року повідомлено ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпрпоетровській області щодо відсутності відомостей про розгляд поданого клопотання. Вважає, що вказані дії старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К. є протиправними.

Заявник в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, письмо просила провести розгляд справи без її участі, надала копії викликів свідків, зазначених в клопотанні ОСОБА_1 від 16.07.2021 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали скарги, прийшов до наступного.

Судом встановлено, 16.07.2021 року заявником подано клопотання в кримінальному провадженні № 12020040790000701 щодо допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , повістки яким було направлено старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Черновою А.К.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що заявлені по скарзі вимоги є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки слідчим було задоволено клопотання про допит свідків та викликано їх для допиту, шляхом направлення останнім повісток.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К.,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Л. Шендрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 98634419 ?

Документ № 98634419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98634419 ?

Дата ухвалення - 23.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98634419 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98634419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98634419, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 98634419, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98634419 відноситься до справи № 209/297/21

Це рішення відноситься до справи № 209/297/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98628114
Наступний документ : 98634421