Ухвала суду № 98633954, 28.07.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1589/20

Провадження № 2-с/442/76/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області МедведикЛ.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/1589/20 від 16.03.2021 року, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання.

Від боржника надійшла заява про скасування судового наказу та поновлення строку для подання такої заяви. В обґрунтування посилається на те, що про даний судовий наказ дізналася тільки 21.07.2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи. Жодних листів у березні – квітні 2020 року з суду не отримувала. У заяві якій вказує на те, що заборгованість не відповідає дійсності, так як між нею та стягувачем ТзОВ «Львівгаз збут» не існує договірних відносин. Розрахунок за спожитий газ виставлений гром. ОСОБА_2 ТзОВ «Львівгаз збут» просив стягнути судові витрати в сумі 192,10 грн., а присуджено стягнути в розмірі 210,20 грн. Отже, вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними. Відтак, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу і такий скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що із заявою про ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 вернулася в суд 26.07.2021 та була ознайомлена 21.07.2021. З огляду на вказане строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником, підлягають поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати судовий наказ №442/1589/20 від 16.03.2020 року , виданий Дрогобицьким міськрайонним судом львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та судового збору.

Роз`яснити, що заявлені ТзОВ «Львівгаз збут» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Медведик Л.О.