Ухвала суду № 98633454, 27.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5394/21

Провадження № 1-кп/263/965/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Астаховій О.В., за участю прокурора Куцоконя Є.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілого ТОВ «АТІК АГРО» Лісовський А.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Захисником до суду подано письмове клопотання, у якому він повідомив, що в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Просив розглянути питання щодо об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, яке знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області. Підготовче судове засідання просив провести за його відсутності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що вважає доцільним розглядати справи стосовно ОСОБА_1 в одному провадженні та просив направити кримінальне провадження для вирішення питання про направлення справи в Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області з метою об`єднання кримінальних проваджень до суду апеляційної інстанції, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.296 КК України, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , вчинене у Приморському районі м. Маріуполя та є більш тяжким, аніж кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.296 КК України, що перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень стосовно нього в одне та про розгляд даного питання за відсутності його захисника. Також повідомив, що тривалий час фактично проживає в Приморському районі м. Маріуполя.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12021052780000166 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, розгляд якого по суті наразі не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно з положеннями ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 334 КПК України, встановивши в судовому засіданні до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Таким чином, враховуючи думки сторін, беручи до уваги те, що окремий розгляд зазначених кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи може негативно вплинути на всебічність, повноту дослідження та об`єктивність вирішення справи, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та економії часу, враховуючи те, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, а саме за ч.4 ст.296 КК України, розглядається Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області, та розгляд якого по суті наразі не розпочато, обвинувачений мешкає у Приморському районі м. Маріуполя, суд дійшов висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 12020050770002708, внесеного до ЄРДР 20.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, до Донецького апеляційного суду вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для об`єднання з кримінальним провадженням № 12021052780000166 стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, яке знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 334, 314 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 12020050770002708 від 20.12.2020 стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області для об`єднання з кримінальним провадженням № 12021052780000166 стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, яке знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін