Ухвала суду № 98632628, 29.07.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/712/21

Провадження № 2-а/550/8/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі №550/712/21

за позовом ОСОБА_1

до інспектора РПП СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області Діденка Вадима Олександровича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора РПП СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області Діденка Вадима Олександровича, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАБ №040247 від 12.07.2021 року.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 16.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що до позову не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення недоліків позовної заяви надано строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та розписки в отриманні копії ухвали по справі №550/712/21, копія ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 16.07.2021 року отримана ОСОБА_1 21.07.2021 року, однак, станом на 29.07.2021 року недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки, у визначений ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 16.07.2021 року строк, недоліки позовної заяви усунуті не були, позовна заява ОСОБА_1 до інспектора РПП СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області Діденка Вадима Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає поверненню позивачу.

Крім того, суддя роз`яснює, що у відповідності до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 169, 248, 292-295 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора РПП СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області Діденка Вадима Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Чутівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Михайлюк