Ухвала суду № 98632427, 29.07.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1445/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) в особі Сумського рйонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м.Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 146/1), Управління Служба у справах дітей Сумської міської ради (м. Суми, вул. Харківська, 35) про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою, в якій зазначив, що має підстави вважати, що він є біологічним батьком дитини – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини батько записаний зі слів матері, де стоїть ім`я та по батькові позивача а прізвище зазначено матері дитини, оскільки на той час він з матір`ю дитини проживав однією родиною без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати дитини померла і виникла необхідні в підтвердженні родинних відносин, в зв`язку з цим позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.07.2021 року по вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 24 вересня 2021 року на 13 годин 30 хвилин.

До початку судового розгляду було подано клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, оцінивши їх за внутрішнім переконанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері інші ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову медико-генетичну (ДНК) експертизу.

Що стосується визначення судово-експертної установи, то суд вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (03141, Київ-141, вул. Докучаєвська, 4), з врахуванням наступного.

Так, частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Враховуючи те, що відстань до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи є досить значною, що потягне за собою значні фінансові витрати, суд вважає за необхідне зобов`язати Обласний Комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться по вул. Курська, буд. 111 відібрати зразки крові у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для вирішення питання яка групова належність крові дитини ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 260, 261ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі молекулярно – генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , біологічним батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (03141, Київ-141, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Зобов`язати Обласний Комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться в м. Суми по вул. Курська, буд. 111 відібрати зразки крові ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для вирішення питання яка групова належність крові дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 з`явитися до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) 05 серпня 2021 року з 09-00 по 11-00 годині для відбору зразків крові, маючи при собі паспорта громадян України та свідоцтво про народження неповнолітньої дитини.

Відібрані зразки крові ОСОБА_1 та ОСОБА_3 направити на адресу Сумського районного суду Сумської області через кур`єра суду для подальшого направлення до Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи (03141, Київ-141, вул. Докучаєвська, 4).

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних