Ухвала суду № 98632368, 29.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/415/20

Провадження № 2/591/320/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Скачкової К.А.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-РЕСУРС», Приватне підприємство «Проектно-будівельна компанія «САНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-СУМИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС УКРАГРО», Приватне виробничо-комерційне підприємство «СЕРВІС-ЦЕНТР», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТЕХСЕРВІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «МТТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про виділ в натурі частки нежитлового приміщення як об`єкта права спільної часткової власності,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить виділити в натурі 6/1000 часток нежитлового приміщення виробничого цеху під літерою А-2, 3 загальною площею 207,4 кв.м., яке належить їй на праві спільної часткової власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 лютого 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-РЕСУРС», Приватне підприємство «Проектно-будівельна компанія «САНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДСЕРВІС-СУМИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС УКРАГРО», Приватне виробничо-комерційне підприємство «СЕРВІС-ЦЕНТР», Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТЕХСЕРВІС», Товариство з обмеженою відповідальністю «МТТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про виділ в натурі частки нежитлового приміщення як об`єкта права спільної часткової власності.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко