
Дата документу 29.07.2021 Справа № 554/7103/21
Справа №554/7103/2021
Провадження №2/554/2729/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву адвоката Грибовод Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю та повернення стягненого за ним ,-
в с т а н о в и в :
Адвокат Грибовод В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю та повернення стягненого за ним.
Разом з позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, в якому прохали : витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок №85-А, офіс №9) : копію матеріалів виконавчого провадження №66054153; копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020. У ПН Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №17) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. У ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (02094, м. Київ, провулок Ковальський, будинок №19, офіс 147) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок №85-А, офіс №9) : копію матеріалів виконавчого провадження №66054153; копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020. У ПН Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №17) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. У ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (02094, м. Київ, провулок Ковальський, будинок №19, офіс 147) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження в справі №№554/7103/2021, 2/554/2729/2021 за позовом адвоката Грибовод Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повністю та повернення стягненого за ним.
Клопотання адвоката Грибовод Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати в строк до 13 вересня 2021 року у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, будинок №85-А, офіс №9) : копію матеріалів виконавчого провадження №66054153; копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020.
Попередити приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Витребувати в строк до 13 вересня 2021 року у приватного нотаріусаІвано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича (76000, м. Івано-Франківськ, вулиця Михайла Грушевського, будинок №17) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.
Попередити приватного нотаріусаІвано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Витребувати в строк до 13 вересня 2021 року у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (02094, м. Київ, провулок Ковальський, будинок №19, офіс 147) : копію виконавчого напису нотаріуса виданого ПН МНО Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем №4103 від 07.10.2020; копію кредитного договору на підставі якого виникла заборгованість та виданий виконавчий напис нотаріуса; засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; документи, що посвідчують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання.
Попередити посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позовупротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Призначити справу у підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 09.00 годин на 14 вересня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 29 липня 2021 року.
Повний текст ухвали складено 29 липня 2021 року.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 98632322, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: