Рішення № 98632185, 28.07.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1396/21

провадження 2/527/420/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

з участю секретаря судового засідання - Волик Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/1396/21 за позовом ОСОБА_1 , який подано адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи без самостійних вимог: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який позивач не має можливості успадкувати через відсутність відповідного правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності позивача та його представника та вказав, що позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності представника Градизької селищної ради та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 26 квітня 2013 року (а.с.8).

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 за життя – 16 квітня 2013 року склав заповіт, все його майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він, за законом, матиме право, заповідав своїй дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №67 (а.с. 9).

З довідки № 331, виданої Святилівським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області 01 липня 2021 року, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі №9 Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 2016-2020 р.р., по господарству №0683-1, за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , виданого Погребняківською с/радою Семенівського р-ну Полтавської області 19.08.1978 р., відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19.08.1978 року, та після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 квітня 1959 року Липівською сільрадою Градизького р-на Полтавської області, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Липове Градизького району Полтавської області. Батьками зазначені « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 01 жовтня 1997 року Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липове Глобинського району Полтавської області (а.с.4-5).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Градизької державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 18 червня 2021 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано документ, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 11.06.2021 року та висновку по будівництву № 03/002 виданого Комунальним підприємством «Глобинське архітектурно-планувальне бюро» 05.07.2021 року, будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 13-16).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» №61/2428 від 01 червня 2021 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 11).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №264387945 від 05.07.2021, за житловим будинком АДРЕСА_1 право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с.12).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Градизькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 203/2013, заяву про прийняття спадщини подала дочка померлого ОСОБА_2 , яка є спадкоємицею за заповітом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 (позивач).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1965 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємицею зазначеного будинку за заповітом, яка прийняла спадщину після померлого у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247,258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району, Полтавської області, за участю третьої особи без самостійних вимог: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Липове, Глобинського району, Полтавської області (місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Дем`янівка, паспорт НОМЕР_4 , рнокпп – НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», загальною площею 53,5 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., погріб літ. «Бп», сарай літ. «Б», сарай літ. «в», сарай літ. «В», гараж-літню кухню літ. «Г», убиральню літ. «Д», сарай літ. «Е», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Дем`янівка, паспорт НОМЕР_4 , рнокпп – НОМЕР_5 );

Представник позивача: Завезіон Євген Леонідович ( АДРЕСА_2 );

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51, код ЄДРПОУ: 21063176).

Третя особа без самостійних вимог: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Градизьк, вул. Київська, 51).

Суддя Ю. М. Свістєльнік