Ухвала суду № 98632085, 16.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2021
Номер справи
367/8195/18
Номер документу
98632085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/8195/18

Провадження №2/367/843/2021

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2021року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Ободянської С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про обтяження

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про обтяження.

Через канцелярію суду надійшла заява від ТзОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» про залучення до участі у справі ТзОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про обтяження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну позивача правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №2307/К від 02.10.2020року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича та ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором № 2242/ФКВ-07 від 14.12.2007, щодо боржника - ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», що підтверджується Додатком 1 до договору №2307/К від 02.10.2020 року.

Згідно договору про відступлення права вимоги № 481/ФК-21 від 31.05.2021 року, укладеного між ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТзОВ «Фінансова компанія «АРБО ФІНАНС» право вимоги за кредитним договором № 2242/ФКВ-07 від 14.12.2007, щодо боржника - ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», що підтверджується Додатком 1 до договору №481/ФК-21 від 31.05.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи 401311717, адреса: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13А.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи 401311717, адреса: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, 13А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 98632085 ?

Документ № 98632085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98632085 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98632085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98632085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98632085, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 98632085, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98632085 відноситься до справи № 367/8195/18

Це рішення відноситься до справи № 367/8195/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98632081
Наступний документ : 98632086