Ухвала суду № 98631500, 28.07.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/452/21 Провадження №2/745/177/2021

УХВАЛА

28 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Калініна С.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, .

Судове засідання було призначено на 28.07.2021 року, об 11.00 годині. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Розгляд справи відкладений на 15.09.2021 року, о 15:00 годині. 28.07.2021 року, о 13-й годині 07 хвилин, від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним із судів м. Суми, через значну територіальну віддаленість.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим кодексом строків у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, необхідно у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Калініна С.К. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков