
Справа № 590/727/21
Провадження № 2/590/230/21
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
29 липня 2021 року
Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» /місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570/, представник позивача Дашко Володимир Миколайович, до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання : АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21.07.2021 (дата отримання позову судом) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором без № від 18.08.2011 року в сумі 44 357,38 грн та судового збору в сумі 2 270,00 грн.
Провадження у цивільній справі не може бути відкрито Ямпільським районним судом Сумської області з наступних підстав.
Відповідач у справі – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув 27.08.2019 року у АДРЕСА_1 ( довідка Дружбівської міської ради № 02-14/2269 від 23.07.2021)
За відомостями Середино - Будської міської ради від 28.07.2021 № 02-14/1776, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27 серпня 2019 року.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27,28,31 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» /місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570/, представник позивача Дашко Володимир Миколайович, до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання : АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Середино - Будського районного суду Сумської області: 41000,Сумська область, м. Середина-Буда, вул.Троїцька,16, Веб-сайт:https://sb.su.court.gov.ua, E-mail:inbox@sb.su.court.gov.ua.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена 29.07. 2021
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 98631194, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/727/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: