Ухвала суду № 98630860, 26.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/19168/21

Провадження № 2-о/947/274/21

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

за участю представника заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту наявності статусу члена сім`ї померлої,

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) є членом сім`ї медичного працівника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті інфікування гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

19.07.2021 року представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області – Музика А.І. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив у зв`язку з тим, що між ОСОБА_2 та Управлінням Фонду виник спір про право, заяву ОСОБА_4 про встановлення факту наявності статусу члена сім`ї померлої ОСОБА_3 залишити без розгляду.

У судове засідання з`явилась представник заявника ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , яка заперечувала проти залишення заяви без розгляду, вказуючи на те, що спір про право між сторонами відсутній.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Під час розгляду справи судом встановлено, що з заявлених вимог вбачається, що даний спір є спором про те, чи можуть вважатись повнолітня дитина, сім`єю із врахуванням ч. 1 ст. 6 СК України, а також чи є докази, надані заявником достатніми, належними та допустимими для визначення померлої ОСОБА_3 однією сім`єю з заявником.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, з точки зору даної норми закону та ст. 315 ЦПК України юридичний факт в порядку окремого провадження може бути встановлено, якщо він тягне виникнення безспірного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за № 45, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_3 працювала медичною сестрою стаціонарного відділення №1 КНП «Міська лікарня №5».

Згідно з Актом від 08.02.2021 року спеціального розслідування гострого професійного захворювання, що призвело до смертельного випадку, встановлено, що причиною смерті медичного працівника ОСОБА_3 є коронавірусна хвороба COV1D-19.

24 лютого 2021 року заявниця звернулася до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області із заявою про виплату одноразової допомоги як члену сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , яка працювала медичною сестрою стаціонарного відділення №1 КНП «Міська лікарня №5» та померла внаслідок коронавірусної хвороби COVID-19.

Листом № 104/379 від 02.03.2021 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області заявниці було відмовлено у виплаті одноразової допомоги у зв`язку із відсутністю у Управління підстав вважати її належною до складу сім`ї померлого медичного працівника та особою, яка має право на страхову виплату на підставі того, що правовий статус дитини не відповідає ч.І.ст.6 СК України оскільки заявниця є повнолітньою особою.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Отже, з матеріалів справи вбачається спір про право, а саме: право заявника на отримання одноразової допомоги як члену родини померлого внаслідок інфікування.

Тобто, критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є сама можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту навіть за відсутності заперечень таких осіб.

З точки зору закону під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Виходячи з цих обставин та наявності між сторонами спору про право, дана справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження, а тому підлягає залишенню без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним суд дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту наявності статусу члена сім`ї померлої залишити без розгляду, роз`яснивши йому право звернення до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.293, 315 Цивільного процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту наявності статусу члена сім`ї померлої - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.