Рішення № 98630538, 28.07.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
674/877/21
Номер документу
98630538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 674/877/21

Провадження № 2/674/519/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської радипро визначення додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 0,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956139 та земельна ділянка площею 0,8286 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.01.2020 року.

ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є сином померлого та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину немає. Шлюб між батьками був розірваний 12.07.2005.

23.06.2021 позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у зв`язку із тим, що позивач спільно не проживав та не був зареєстрований разом з померлою, а також пропустив строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну, не подавши завчасно заяву до нотаріальної контори.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки хворів, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а тому звертається до суду з заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.07.2021відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивача адвокат Бей І.О. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтвердила викладені у позовній заяві обставини та просила задовольнити позов у підготовчому засіданні, оскільки відповідач позов визнає.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позов визнає.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельна ділянка площею 0,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956139 та земельна ділянка площею 0,8286 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.01.2020 року.

ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадщина відкрилась за законом, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №65566403 від 13.07.2021 року.

Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 як син померлого. Шлюб між батьками був розірваний 12.07.2005, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Згідно повідомлення нотаріуса №319/01-16 від 14.07.2021 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65566397 від 13.07.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Бугерко Н.А не заводилася.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №285/02-31 від 23.06.2021 нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно у зв`язку із тим, що позивач спільно не проживав та не був зареєстрований разом з померлою, а також пропустив строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну, не подавши завчасно заяву до нотаріальної контори.

Також судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №334 від 23.06.2021 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки знаходився на лікуванні, що підтверджується довідками, виданими Дунаєвецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1, а саме: з 19.05.2021 по 28.05.2021 (довідка №376), з 07.04.2021 по 16.04.2021 (№217), з 11.03.2021 по 19.03.2021 (№129), з 08.02.2021 по 19.02.2021 (№79), з 05.01.2021 по 15.01.2021 (№8), з 17.12.2020 по 28.12.2020 (№1126).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через хворобу, тобто з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщинизадовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , 1961 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Дунаєвецька міська рада(місцезнаходження: Хмельницька область, м.Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).

Суддя О. М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98630538 ?

Документ № 98630538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98630538 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98630538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98630538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98630538, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 98630538, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98630538 відноситься до справи № 674/877/21

Це рішення відноситься до справи № 674/877/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98630537
Наступний документ : 98630540