Рішення № 98630182, 26.07.2021, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
439/1173/21
Номер документу
98630182
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1173/21

Провадження № 2-о/439/74/21

26 липня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про надання права на шлюб, ухвалив таке рішення.

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просять суд надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею шлюбного віку.

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, що вона має бажання укласти шлюб з ОСОБА_2 , однак станом на день подачі заяви я є неповнолітньою особою, а саме: в грудні 2020 року їй виповнилося повних 17-ть років.

Заявниця вказує, що протягом останнього року вона підтримувала дружні стосунки із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поступова така дружба переросла в кохання та між ними виникли близькі стосунки.

Заявниця стверджує, що незважаючи на свій вік, вона та її обранець – ОСОБА_2 мають серйозні стосунки відносно один одного та мають намір вступити в шлюб.

Заявниця акцентує увагу, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час вони фактично створили сім`ю та проживають разом. Заявниця вагітна терміном 6-7 тижнів, а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, оскільки в подальшому, після народження спільної дитини, заявниця та ОСОБА_2 бажають виховувати її в повній сім`ї.

Заявниця наголошує, що її батьки не заперечують щодо укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

14.07.2021 року – відкрито провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа – ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа – Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області у судове засідання явку представника не забезпечила, від селищного голови Б. Бутинського надійшла заява у якому просить проводити розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2004 року (а.с. 8).

ОСОБА_1 перебуває на 6-7 тижні вагітності, що підтверджується довідкою № 336 від 13.07.2021 року, яка видана Лікарсько-консультативною комісією КНП «Бродівська центральна міська лікарня» (а.с. 7).

Згідно із ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Нормою статті 23 СК України передбачається, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом заявниця – ОСОБА_1 є вагітною та бажає офіційно створити повноцінну сім`ю.

Мати заявниці – ОСОБА_3 стверджує, що надання права на шлюб її дочці – ОСОБА_1 буде відповідати її інтересам.

У свою чергу судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає інтересам останньої, враховуючи той факт, що заявниця – вагітна та має намір укласти шлюб із заінтересованою особою – ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

На підставі статей 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 81, 89, 293, 294 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, місцезнаходження: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. І. Франка, 1.

Повне судове рішення складено 26.07.2021.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98630182 ?

Документ № 98630182 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98630182 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98630182 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98630182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98630182, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 98630182, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98630182 відноситься до справи № 439/1173/21

Це рішення відноситься до справи № 439/1173/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98630181
Наступний документ : 98633910