
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1083/21
Провадження № 2/439/408/21
26 липня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Заболотцівська рада Бродівського району Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.
Позивач – ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить, суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба – ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.
Позивач вказує, що 10 листопада 2017 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно заповіла позивачеві.
Позивач стверджує, що є єдиним спадкоємцем даного спадкового майна, оскільки на дану спадщину більше ніхто не претендує так.
Позивач акцентує увагу, що основними причинами пропуску строку на прийняття спадщини стало те, що органи місцевого самоврядування надали пояснення про те, що позивач може в будь-який час прийняти спадщину, позаяк є єдиним спадкоємцем.
Позивач звертає увагу, що звернувся в Бродівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але йому в усній формі було відмовлено, та роз`яснено, що він пропустив строк прийняття спадщини і може його поновити тільки в судовому порядку.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
29.06.2021 року – відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки, адвокат Микитюк С.М., подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач у підготовче засідання явку представника не забезпечив, від представника відповідача – М. Дисканта надійшла заява у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25.08.2020 року (а.с. 11).
ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 2, 1693 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території с. Висоцько, Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 034277 від 09.04.2021 року (а.с. 12).
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 10.11.2017 року, який зареєстровано в реєстрі за № 188 та посвідчено секретарем Заболотцівської сільської ради Бродівського району Львівської області – Леськів Марією Володимирівною (а.с. 10).
Дочка ОСОБА_2 – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.04.2010 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.10.1958 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.11.1976 року (а.с. 7-9).
ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.10.1958 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.11.1976 року, свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 11.10.1980 року (а.с. 6-8).
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Нормою ч. 1 ст. 1268 ЦК України закріплено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.
При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, є поважними.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.
На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться
учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Висоцько, РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: Заболотцівська сільська рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372537, розташований за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Заболотці, вул. Шевченка, 20.
Повне рішення складено 26.07.2021 року.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 98630179, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1083/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: