Рішення № 98629784, 28.07.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
306/971/21
Номер документу
98629784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/971/21

Провадження № 2/306/559/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді Л.Ф.Ганчак

з участю секретаря Л.О.Пайда

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду, у якому просить стягнути з відповідача на її користь понесені додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14217,43грн. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Свалявського райсуду. За останні два роки ОСОБА_1 зазнає значних додаткових витрат на сина, які пов`зані з його навчанням, лікуванням та розвитком, а саме: за пробне незалежне оцінювання – 284грн., оплата гуртожитку в м.Ужгород на загальну суму – 5200грн., придбання мобільного телефону – 4068,90грн., придбання ноутбука – 15118грн., ПЛР-діагностика коронавірусної хвороби – 1550грн., лікування сина від коронавірусної хвороби – 2213,96грн., тобто загальна сума додаткових витрат на дитину становить 28434,86грн., з яких Ѕ частину позивач просить стягнути з відповідача на її користь в судовому порядку, так як в добровільному порядку відповідач не відшкодовує понесені позивачем витрати.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.185 СК України - Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Свалявського райсуду з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №2-551/2006р.).

Судом встановлено, що за останні два роки ОСОБА_1 понесла додаткі витрати на сина, які пов`язані з його навчанням, лікуванням та розвитком, а саме: за пробне незалежне оцінювання – 284грн., оплата гуртожитку в м. Ужгород на загальну суму – 5200грн., придбання мобільного телефону – 4068,90грн., придбання ноутбука – 15118грн., ПЛР-діагностика коронавірусної хвороби – 1550грн., лікування сина від коронавірусної хвороби – 2213,96грн., тобто загальна

сума додаткових витрат на дитину становить 28434,86грн., що стверджується, доданими до матеріалів справи, квитанціями (а.с.7,-17).

Ч.2 ст.185 СК України передбачено, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи викладене та те, що від відповідача ніяких заперечень та відзиву з приводу позову не надійшло, суд доходить до висновку про задоволення позову повністю, слід стягнути з відповідача на користь позивача Ѕ частину понесених додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14217,43грн.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180, 182, 183, 199 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , паспорт та ІПН невідомі) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) понесені додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14217,43 (чотирнадцять тисяч двісті сімнадцять грн. 43коп.)грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 908,00(дев`ятсот вісім грн.00коп.) грн.

На рішення суду може бути одано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

28.07.2021 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 98629784 ?

Документ № 98629784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98629784 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98629784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98629784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98629784, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98629784, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98629784 відноситься до справи № 306/971/21

Це рішення відноситься до справи № 306/971/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98629783
Наступний документ : 98629785