Ухвала суду № 98629281, 28.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12710/21

Провадження № 2/127/2201/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово - інвестиційна компанія» (04116 м. Київ, просп. Перемоги, 26 оф. 129) про визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово - інвестиційна компанія» (04116 м. Київ, просп. Перемоги, 26 оф. 129) про визнання недійсним договору позики.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у TOB «Київська торгово-інвестиційна компанія» наступну інформацію:

- номер телефону, на який надійшов СМС-код 7082, що зазначений у договорі позики №555144563464 від 08.04.2021;

- відомості про власника банківської картки, на яку перераховувалися кошти за договором позики №555144563464 від 08.04.2021 та банк, у якому вона обслуговується.

Витребувати у ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" на паперових носіях відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також надходження повідомлень абоненту НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 08.04.2021 р. по 09.04.2021 р. включно.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання 28.07.2021 року у його відсутність, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська торгово - інвестиційна компанія» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у TOB «Київська торгово-інвестиційна компанія» наступну інформацію:

- номер телефону, на який надійшов СМС-код 7082, що зазначений у договорі позики №555144563464 від 08.04.2021;

- відомості про власника банківської картки, на яку перераховувалися кошти за договором позики №555144563464 від 08.04.2021 та банк, у якому вона обслуговується.

Витребувати у ПРАТ "ВФ УКРАЇНА" на паперових носіях відомості щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також надходження повідомлень абоненту НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку за період з 08.04.2021 р. по 09.04.2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: