Рішення № 98629248, 26.07.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/154/21

Провадження №2/148/338/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

26 липня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (надалі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.03.2017 відповідач подала до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" (далі ТОВ "ФК "ЦФР") заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" та заяву №6701732799 від 20.03.2017 на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР", підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК "ЦФР" та нею, як позичальником, а також те, що вона отримала примірник кредитного договору та погодилась отримати шляхом розрукування з веб сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ "ФК "ЦФР".

09.12.2019 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, за умовами якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками (портфель заборгованості), в тому числі і за договором, укладеним з відповідачем.

Відтак, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23836,44 грн, з яких: 8870,19 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1,38 грн - заборгованість за відсотками; 8694,75 грн - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 6270,12 грн - заборгованість за пенею.

На адресу відповідача направлялось повідомлення про відступлення прав вимоги. Однак, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов`язань та жодного платежу для погашення кредитної заборгованості не здійснила.

В зв`язку з даними обставинами ТОВ "ФК "ЄАПБ" змушено звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №6701732799 від 20.03.2017 в розмірі 23836,44 грн та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання від неї, згідно якого вона просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, і не повідомила суд про причини своєї неявки, у встановлений судом строк відзив не подала.

За таких обставин, суд ухвалив розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засідання встановлено, що 20.03.2017 відповідач звернулась до ТОВ "ФК "ЦФР" з метою отримання кредиту, про що свідчить копія заяви №6701732799 від 20.03.2017 на отримання кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" (а.с.6). За умовами даної заяви ТОВ "ФК "ЦФР" надало відповідачу кредит в розмірі 12566,40 грн, строком на 48 місяців, зі сплатою початкового проценту від суми кредиту 336 грн - 4 %, щомісячних процентів від суми кредиту згідно з графіком платежів - 3,70 %, річних процентів від суми боргу за договором згідно з графіком платежів - 0,01 %, щоденної пені від загальної суми прострочення - 0,3 %, загальний щомісячний платіж становить 726,75 грн, граничний строк повернення - 18.03.2021, а також відповідач доручила ТОВ "ФК "ЦФР" перерахувати за рахунок отриманого нею кредиту 8400 грн - як переказ до запитання на її користь, та 3830,40 грн - як оплату страхового платежу за договором страхування №6701732799-С від 20.03.2017.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що ця заява разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" становлять кредитний договір між ТОВ "ФК "ЦФР" та нею, як позичальником, а також те, що вона ознайомилась з кредитним договором до його укладення і згодна з його умовами, отримала примірник кредитного договору та погодилась отримати шляхом роздрукування з веб сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ "ФК "ЦФР".

Також 23.03.2017 відповідач підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ "ФК "ЦФР" (а.с.8-9).

Відповідно до копії інформації щодо переказів по ТОВ "ФК "ЦФР" договору №11/43-2-1-00/281 від 21.03.2011 про надання послуг по виплаті грошових коштів через систему грошових переказів "Аваль-Експрес" (а.с.10-11) вбачається, що під №21 значиться ОСОБА_1 , якій було виплачено 8400 грн.

09.12.2019 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, за умовами якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками (портфель заборгованості), в тому числі і за договором, укладеним з відповідачем, про що свідчить копія відповідного договору (а.с.14-21) та витяг з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 (а.с.22).

Відтак, до ТОВ "ФК "ЄАПБ" перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №6701732799 від 20.03.2017 із загальною сумою заборгованості 23836,44 грн., з яких: 8870,19 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1,38 грн - заборгованість за відсотками; 8694,75 грн - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 6270,12 грн - заборгованість за пенею.

23.12.2019 на адресу відповідача були направлені повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "ЄАПБ", де останній повідомлялось, що ТОВ "ФК "ЦФР" відступило право вимоги по її договору ТОВ "ФК "ЄАПБ", а також було роз`яснено, що її необхідно сплатити заборгованість в сумі 23836,44 на рахунок ТОВ "ФК "ЄАПБ , про що свідчать копії даних повідомлень Вих.№ 003721710 (а.с.17) та Вих.№ 003721710- (а.с.18).

Однак, жодних дій для погашення заборгованості відповідач не вчинила.

В зв`язку з невиконанням відповідачем її зобов`язань за кредитним договором №6701732799 від 20.03.2017 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовується правове регулювання щодо відносин за договором позики.

За таких обставин зобов`язання за кредитним договором виникають з моменту передачі кредитодавцем позичальнику коштів, згідно умов кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами 1, 2 ст.551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У ч.2 ст.517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач правомірно набув право вимоги до відповідача за кредитним договором №6701732799 від 20.03.2017.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки установлені договором або законом.

За ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦПК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не надавала своєчасно ТОВ "ФК "ЦФР", а згодом і ТОВ "ФК "ЄАПБ" грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору.

Як вбачається з наданого ТОВ "ФК "ЄАПБ" розрахунку заборгованості (а.с.15) станом на 09.12.2019 заборгованість відповідача становить 23836,44 грн., з яких: 8870,19 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1,38 грн - заборгованість за відсотками; 8694,75 грн - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 6270,12 грн - заборгованість за пенею.

Таким чином, ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вищевказаним кредитним договором.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, розрахунок ТОВ "ФК "ЄАПБ" про наявність у відповідача заборгованості за договором №6701732799 від 20.03.2017 в розмірі 23836,44 відповідач не спростувала.

Натомість, довідкою ТОВ "ФК "ЦФР" від 02.01.2020 Вих.№-4148512-SG (а.с.14), де наявний графік руху коштів по кредиту підтверджується, що відповідач користувалась грошовими коштами за договором №6701732799 від 20.03.2017 та здійснювала часткове погашення кредиту.

Оскільки станом на день розгляду справи спір між сторонами не врегульований, відповідач заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплатила, тому суд приходить до висновку, що з відповідача, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №6701732799 від 20.03.2017 в розмірі 23836,44 грн.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не надала суду будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції представника позивача, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог представника позивача в заявлених ним межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 599, 610-612, 625, 629, 1048 -1050, 1054 ЦК України, ст. ст.4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 247, 263- 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк", юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, заборгованість за кредитним договором №6701732799 від 20.03.2017 в розмірі 23836,44 грн (двадцять три тисячі вісімсот тридцять шість гривень 44 копійок), з яких: 8870,19 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1,38 грн - заборгованість за відсотками; 8694,75 грн - заборгованість за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 6270,12 грн - заборгованість за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк", юридична адреса: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, судові витрати з оплати судового збору в сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: