
Справа № 192/1791/20
Провадження № 2/192/151/21
Ухвала
Іменем України
29 липня 2021 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Кітова О.В., за участі секретаря судового засідання: Біжко Ю.М., при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Солоне цивільної справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
16 липня 2021 року до початку судового розгляду, представник позивача – Чепіга Д.О. подав заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 353 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» – Чепіги Дмитра Олександровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 29 липня 2021 року.
Суддя О.В. Кітов
Судове рішення № 98628400, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1791/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: