
Справа № 199/4857/21
(2/199/2746/21)
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29.07.2021 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із даною позовною заявою, яка ухвалою судді від 09 липня 2021 р. була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам, викладеним у ч. 1 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з наданням строку для виправлення недоліків.
Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху було враховано, що згідно ч. 1 та ч. 4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового розміру за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік», становить суму 2270 грн. (908 грн. 00 коп.).
Втім, позивачем не було сплачено судовий збір взагалі та не надано документу, що підтверджує його сплату у вказаному розмірі, а тому останній необхідно сплатити судовий збір та надати документи, що підтверджують його сплату у розмірі 908 грн. 00 коп.
Крім того, при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 09.07.2021 р.
На виконання ухвали судді від 09.07.2021 р. заявником 13.07.2021 р. надано до суду заяву з процесуальних питань, якою на виконання ухвали від 09.07.2021 направлено документ про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 908,00 грн.
Водночас, позивачем на виконання вимог ухвали судді від 09.07.2021 р. не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Приписи ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлюють обов`язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що і було визначено ухвалою судді від 09.07.2021 р., яка позивачем станом на 29.07.2021 р. виконана у повному обсязі не була.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Отже, беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги, зазначені в ухвалі судді від 09 липня 2021 року, суддя, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 29 липня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Спаї
Судове рішення № 98627977, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4857/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: