Рішення № 98627623, 14.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4167/15-ц

Категорія 18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.,

при секретарі - Владіміровій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 55594,19 грн. В обґрунтування позову вказує на те, що 09.01.2008 між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №SAMDN03000019153225, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує на те, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої зобов`язання не виконав, не повернув вчасно кошти, в зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 55594,19 грн., яку просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час розгляду справи судом повідомлялась за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2008 між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №SAMDN03000019153225, відповідно до якого відповідачем було отримано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Оскільки зобов`язання боржника по договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст. 526 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на день подання заяви до суду складає 105987,29 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом в розмірі 25640,00 грн.; сума заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 79384,79 грн., заборгованість з комісії за користуванням кредитом - 962,50 грн.

Від вищевказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 50393,10 грн., яка була задоволена рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2010 з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк».

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 55594,19 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 555,94 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 55594 грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 555,94 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

позивач: публічне акціонерне товариств «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)

відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя: Р.В. Новак