Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1036/21
Провадження № 1-кс/568/39/21
27 липня 2021 р. м.Радивилів
Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмитришина О.С.
розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції Бернадського Дмитра Васильовича, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181210000083 від 10.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про проведення огляду території (місцевості), -
ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення проведення огляду території (місцевості), а саме земельних ділянок, які передані згідно договору суборенди землі №01/04-21 від 01.04.2021 року у строкове платне користування ТзОВ «Український мак», що розташовані на околиці с.Митниця Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області із можливістю залучення для його проведення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері агрономії, землеустрою та навичками застосування технічних або інших засобів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення відібрання зразків для експертизи.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 09 липня 2021 року працівниками управління боротьби з наркозлочинністю в Рівненській області ДБН НП України в Дубенському районі між с. Митниця та с. Рідків в полі виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на снотворний мак. В ході перевірки встановлено, що загальна площа посівів рослин маку становить приблизно 159 гектарів, земельна ділянка перебуває в суборенді ТОВ «Український мак», який вирощується в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів.
10.07.2021 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12021181210000083 (ЄРДР від 10.07.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, тобто порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, а також порушення правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин.
09 липня 2021 року вказаний земельний масив (поле) було візуально оглянуто та зафіксовано із застосуванням відеозйомки, факт посіву та вирощування рослин зовні схожих на рослини виду снотворний мак. Будь-які документи на посів та вирощування вказаних рослин представниками ТОВ «Український мак» надані не були. Встановлено, що земельні ділянки, розташовані на околиці с. Митниця, Дубенського району Рівненської області, де виявлено посів снотворного маку, знаходяться в суборенді Товаристві з обмеженою відповідальність «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514, в особі директора ОСОБА_1 . Вказаний масив складається з 56 земельних ділянок.
Крім того, встановлено, що директор ТОВ «Український мак» ОСОБА_1 без ліцензії, яка видається Державною службою України з контролю за наркотиками, та всупереч постанови Кабінету Міністрів України від 13.11.2011 №469 «Деякі питання видачі дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 за №282 «Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку», незаконно посіяв та вирощує снотворний мак на вищевказаному земельному масиві.
Вказаний факт свідчить про протиправну діяльність Товариства з обмеженою відповідальність «Український мак» , код ЄРДПОУ 40036514, в особі директора ОСОБА_1 , а саме про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.
З метою збереження слідів злочину, фіксування відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження є необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, що згідно договору суборенди землі від 01.04.2021 перебуває у строковому платному користуванні Товариства з обмеженою відповідальність «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514, в особі директора ОСОБА_1 , із можливістю залучення для його проведення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері агрономії, землеустрою та навичками застосування технічних або інших засобів.
Клопотання погоджене з прокурором у кримінальному провадження начальником Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури Сабада А.М.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При поданні клопотання вимоги ст. 234 КПК України дотримані.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Огляд - це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних
Так, відповідно до ст. 237 огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. У відповідності ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді.
У відповідності до ст. 237 КПК України місце події може не збігатися з місцем вчинення злочину. Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. При наявності достатніх даних, що вказують на необхідність проведення огляду, слідчий чи прокурор приймає рішення про його проведення. Вказане рішення спеціально не фіксується. При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням із прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, яка передбачає відповідальність за порушення встановлених правил посіву або вирощування снотворного маку чи конопель, а також порушення правил виробництва, виготовлення, зберігання, обліку, відпуску, розподілу, торгівлі, перевезення, пересилання чи використання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, призначених для виробництва чи виготовлення цих засобів чи речовин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення огляду, оскільки він забезпечить безперешкодний доступ експерта до об`єкту з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відібрання зразків, що забезпечить проведення експертизи, необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Керуючись т..234, 235, 237 КПК України України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції Бернадського Дмитра Васильовича про проведення огляду території (місцевості) - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції Бернадському Дмитру Васильовичу та слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Матюшку Роману Володимировичу на проведення огляду наступних земельних ділянок, згідно договору суборенди землі №01/04-21 від 01.04.2021:
№ п/пКадастровий номерПлоща га15625885600:04:007:00692,4925625885600:04:007:00782,5835625885600:04:007:00792,8145625885600:04:007:00802,4955625885600:04:007:00972,4965625885600:04:007:00982,4975625885600:04:007:01312,4985625885600:04:007:01092,7295625885600:04:007:01162,9864105625885600:04:007:01172,962115625885600:04:007:00953,83125625885600:04:007:00912,4885135625885600:04:007:00583,0300145625885600:04:007:00623,0300155625885600:04:007:00942,4900165625885600:04:007:01032,4900175625885600:04:007:01042,4900185625885600:04:007:01052,4900195625885600:04:007:00552,8800205625885600:04:007:00562,7100215625885600:04:007:00572,750000225625885600:04:007:00613,0043235625885600:04:007:00632,7845245625885600:04:007:00642,4900255625885600:04:007:00652,4872265625885600:04:007:00662,4900275625885600:04:007:00672,4900285625885600:04:007:00682,4900295625885600:04:007:00702,4900305625885600:04:007:00712,5500315625885600:04:007:00723,0200325625885600:04:007:00732,9100335625885600:04:007:00742,8100345625885600:04:007:00762,4915355625885600:04:007:00772,5700365625885600:04:007:00812,5000375625885600:04:007:00822,4900385625885600:04:007:00832,4900395625885600:04:007:00842,4900405625885600:04:007:00852,4900415625885600:04:007:00862,5800425625885600:04:007:00872,5200435625885600:04:007:00882,4900445625885600:04:007:00892,4884455625885600:04:007:00902,4900465625885600:04:007:00922,4900475625885600:04:007:00932,4900485625885600:04:007:00962,6400495625885600:04:007:00992,4900505625885600:04:007:01002,4877515625885600:04:007:01012,4900525625885600:04:007:01022,4878535625885600:04:007:01062,4900545625885600:04:007:01082,8360555625885600:04:007:01102,7594565625885600:04:007:01143,0157
що передані згідно договору суборенди землі № 01/04-21 від 01.04.2021 у строкове платне користування Товариству з обмеженою відповідальність «Український мак», код ЄРДПОУ 40036514, що розташовані на околиці с. Митниця, Дубенського (колишнього Радивилівського) району Рівненської області (адміністративні межі Крупецької ОТГ), із можливістю залучення для його проведення спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері агрономії, землеустрою та навичками застосування технічних або інших засобів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення відібрання зразків для експертизи.
Строк дії ухвали встановити до 27 серпня 2021 включно.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 98627259, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/1036/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: