
Справа № 562/1392/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі судових засідань Дацишиній Р.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача 8300 грн. матеріальної шкоди.
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 05.03.2021 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 засуджена за вчинення крадіжки його грошових коштів в сумі 9000 грн. Протиправними діями відповідачки спричинена матеріальна шкода в сумі 8300 грн. (9000 грн. – 700 грн. вилучених працівниками поліції, як речовий доказ), які вона в добровільному порядку відмовляється повертати.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву якою, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що 17 лютого 2021 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 9000 (Дев`ять тисяч) гривень, які знаходилися у картонній коробці в шафі у спальній кімнаті, чим спричинила потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того встановлено, що речові докази по справі: грошові кошти в сумі 700 грн. повернуто потерпілому ОСОБА_1 , що підтверджується вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05.03.2021 року. Вирок суду набрав законної сили 06.05.2021 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 8300 грн.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.141 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в дохід держави в розмірі 908 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 8300 (вісім тисяч триста) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 98627247, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1392/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: