
Справа № 538/1119/21
Провадження по справі № 2-о/538/22/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2021 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада, Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Жук Тетяна Павлівна, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 27.01.2021 року, актовий запис № 33) і після смерті якої залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,54 га на території Харківецької сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу при перевірці поданих документів для оформлення спадкових прав встановила розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця, а саме були встановлені розбіжності у прізвищі матері - у свідоцтві про народження заявника в графі "мати" записано - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано - ОСОБА_2 .
Лохвицьким райбюро ЗАГС Полтавської області 17 березня 1969 року було зроблено запис про припинення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після припинення шлюбу прізвище матері - ОСОБА_5 . Актовий запис про укладення шлюбу відсутній та відсутня інформація щодо зміни прізвища матері із дошлюбного " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".
Враховуючи викладене заявник по справі просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання заявник по справі не з"явилася, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без її участі.
Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилися, але надали до суду клопотання, згідно яких просять справу розглянути без участі представника, проти заяви не заперечують.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.
Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 27.01.2021 року, актовий запис № 33) і після смерті якої залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 3,54 га на території Харківецької сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку. Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу при перевірці поданих документів для оформлення спадкових прав встановила розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини заявника та спадкодавця, а саме були встановлені розбіжності у прізвищі матері - у свідоцтві про народження заявника в графі "мати" записано - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано - ОСОБА_2 .
Лохвицьким райбюро ЗАГС Полтавської області 17 березня 1969 року було зроблено запис про припинення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , після припинення шлюбу прізвище матері - ОСОБА_5 . Актовий запис про укладення шлюбу відсутній та відсутня інформація щодо зміни прізвища матері із дошлюбного " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".
Крім того, факт родинних відносин підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.06.2021 року Лохвицької міської ради, де зазначено, що дочка ОСОБА_1 здійснювала догляд за мамою ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.
У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір"ю ОСОБА_1 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лохвицька міська рада, Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно -Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Жук Тетяна Павлівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області В.А. Бондарь
Судове рішення № 98627148, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1119/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: