Ухвала суду № 98626641, 27.07.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/737/21

провадження № 2/588/326/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом Української медичної стоматологічної академії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у студентському гуртожитку,

У С Т А Н О В И В:

Українська медична стоматологічна академія звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за проживання у студентському гуртожитку у розмірі 1683 грн. 33 коп.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2021 року справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

До суду представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи без її участі. При цьому у вказаній заяві зазначено, що з 01.05.2021 на підставі наказу Міністерства охорони здоров`я України від 24.02.2021 № 335 Українську медичну стоматологічну академію реорганізовано шляхом приєднання до Полтавського державного медичного університету, який є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача з огляду на таке.

Згідно із частинами 1, 2 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 24.02.2021 № 335, копія якого міститься в матеріалах справи, Українську медичну стоматологічну академію реорганізовано шляхом її приєднання до Полтавського державного медичного університету. Крім того, указаним наказом МОЗ України установлено, що Полтавський державний медичний університет є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Української медичної стоматологічної академії та використовує у своїй діяльності ліцензії на надання освітніх послуг, видані Українській медичній стоматологічній академії до переоформлення ліцензії в установленому законодавством порядку.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦК України реорганізація є однією з форм припинення юридичної особи.

Отже, суд дійшов висновку, що у зв`язку з реорганізацією Української медичної стоматологічної академії, яка є позивачем у цій справі, до участі у справі необхідно залучити її правонаступника Полтавський державний медичний університет.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі правонаступника первісного позивача Української медичної стоматологічної академії - Полтавський державний медичний університет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко