Ухвала суду № 98625744, 11.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2098/21

Провадження № 6/521/369/21

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., дослідивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Кліменко Володимира Павловича, про поворот виконання рішення суду по цивільній справі про видачу судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕТАЛОН 2017» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2 у розмірі 10306 (десять тисяч триста шість) грн. 12 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 – адвокат Кліменко Володимир Павлович із заявою про поворот виконання рішення суду по цивільній справі про видачу судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕТАЛОН 2017» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2 у розмірі 10306 (десять тисяч триста шість) грн. 12 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Проаналізувавши викладене вище, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Кліменко Володимира Павловича до провадження, призначивши розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 433, 442, ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Кліменко Володимира Павловича, про поворот виконання рішення суду по цивільній справі про видачу судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕТАЛОН 2017» про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2 у розмірі 10306 (десять тисяч триста шість) грн. 12 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Розгляд справи проводити з особливостями, передбаченими розділом VІ ЦПК України.

Призначити судове засідання на 14 червня 2021 року о 14 годині 10 хвилин в залі судових засідань № 212 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук