Ухвала суду № 98625655, 28.07.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/2340/21

Провадження №2/133/860/21

У Х В А Л А

28.07.21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» (вул. Кільцева Дорога,18, м. Київ, 03680), треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічов Олег Миколайович, Козятинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до «Фінансова Компанія Управління Активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав, встановлених ЦПК України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа віднесена до підсудності Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також клопотання позивача про розгляд справи за його участі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

До позовної заяви позивач додав клопотання про витребування доказів, в якому просить: 1) витребувати у «Фінансова Компанія Управління Активами» оригінали або засвідчені копії наступних документів: - кредитний договір укладений 08.10.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; - договір факторингу №20182407-1/2 від 24.07.2018, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінасова Компанія Управлінняч Активами»; - договір факторингу №1706/01 від 17.06.2015, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Бізнесфінанс»; - договір факторингу №20141028-Г від 28.10.2014, укладений між ТОВ «Бізнесфінанс» та ПАТ «Платинум Банк»; 2) витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені копії: - нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №9514 від 19.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості у розмірі 32093,97 грн.; - реєстр вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічовим Олегом Миколайовичем, який містить запис про вчинення нотаріальних дій зазначеним нотаріусом за 19.09.2019.

Згідно з ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуюч те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічов Олег Миколайович, Козятинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін 18.11.2021 о 15 год. 00 хв.

Встановити відповідачу не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у «Фінансова Компанія Управління Активами» (03680, м. Київ, вул. Кільцева Дорога,18) оригінали або засвідчені належним чином копії: - кредитний договір, укладений 08.10.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк»; - договір факторингу №20182407-1/2 від 24.07.2018, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінасова Компанія Управління Активами»; - договір факторингу №1706/01 від 17.06.2015, укладений між ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Бізнесфінанс»; - договір факторингу №20141028-Г від 28.10.2014, укладений між ТОВ «Бізнесфінанс» та ПАТ «Платинум Банк».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічова Олега Миколайовича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська,6/5) належним чином завірені копії: - нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №9514 від 19.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» заборгованості у розмірі 32093,97 грн.; - реєстру вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Гуревічовим Олегом Миколайовичем, який містить запис про вчинення нотаріальних дій зазначеним нотаріусом за 19.09.2019.

У разі неможливості надати запитувані документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що за не виконання ухвали суду, до осіб, винних у невиконанні ухвали суду про надання доказів, відповідно ст. 143 ЦПК України, застосовуються заходи процесуального примусу.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Гуревічову Олегу Миколайовичу, ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами», Козятинському міськрайонному ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук