Ухвала суду № 98625541, 28.07.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7003/21

Провадження № 4-с/727/31/21

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

28 липня 2021 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Душенко Володимира Васильовича, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Душенко Володимира Васильовича.

Вирішуючи питання щодо строків звернення до суду із даною скаргою, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Аналогічну норму містить частина п`ята статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Так, заявник вказує, що дізналась про існування оскаржуваного нею повідомлення саме 03.07.2021 року, отримавши його на руки засобами поштового зв`язку.

За змістом скарги заявник оскаржує дії державного виконавця, що були ним вчинені 22 червня 2021 року.

Разом з тим, як вбачається з штампу та коду поштового відправлення на поштовому конверті, заявниця звернулась до суду з даною скаргою 14 липня 2021 року

При цьому, за текстом скарги, особа, яка подала скаргу - не заявляє клопотання про поновлення пропущеного строку, а також відсутні посилання на жодні поважні причини, які перешкодили оскаржити повідомлення державного виконавця у десятиденний строк з моменту, коли заявник дізналась про нього.

Отже, скаргу подано після закінчення строку, встановленого пунктом «а» частини першої статті 449 ЦПК України і частиною п`ятою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Нормами статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у своєму листі №24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі» зазначив, що право на звернення до суду є строковим. Скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Якщо зі скарги вбачається, коли заявник дізнався про порушення свого права, і при цьому скарга подана з пропущенням встановленого строку та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, суддя, має право залишити скаргу без розгляду на стадії відкриття провадження у справі. Це повністю відповідає положенням статей 13, 126 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного судочинства. При цьому заявнику роз`яснюється його право на подання клопотання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, оскільки, скаргу подано з пропущенням встановленого цивільним-процесуальним і спеціальним законами строку, з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зі скаргою скаржник не звернувся, а тому суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.72, 126, 385, 449 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Душенко Володимира Васильовича - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: