Ухвала суду № 98625489, 26.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3818/21

2/405/551/21

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про визнання факту дискримінації, зобов`язання певних дій, стягнення заробітної плати, стягнення добових витрат, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про визнання факту дискримінації, зобов`язання створити належні умови праці, зобов`язання включити посаду до штатного розпису, зобов`язання припинити незаконне відеоспостереження, стягнення заробітної плати в сумі 110200 грн., стягнення добових витрат в сумі 15860 грн., скасування наказу про попередження, відшкодування моральної шкоди в сумі 100000 грн. та стягнення судових витрат.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.06.2021 року позовна заява була залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали була отримана позивачем 22.06.2021 року, що підтверджено зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений строк недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті.

Крім того, 14.07.2021 року за вх. № 17456 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, беручи до уваги заяву позивача про відмову від позову, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору про визнання факту дискримінації, зобов`язання певних дій, стягнення заробітної плати, стягнення добових витрат, скасування наказу та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний