Рішення № 98625386, 27.07.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1375/21

Провадження № 2/935/524/21

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

за участі секретаря - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом до Коростишівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача ОСОБА_1 та дідом позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить померлому на підставі договору дарування, посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою від 29.11.1961 року за зареєстрованим № 2379 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Коростишівською державною нотаріальною конторою від 29.03.1994 року за реєстрованим № 1-386, земельну ділянку площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1822510100:01:017:0032, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 239874 виданого 30.03.2004, та земельну ділянку площею 0,0870 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822510100:01:017:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 239875, виданого 02.12.2004. За життя, 16.06.2018 р. ОСОБА_4 , склав заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Прімою Н.В., та зареєстровано в реєстрі за № 1391, за змістом якого на випадок своєї смерті заповів все належне йому на день смерті рухоме і нерухоме майно сину ОСОБА_1 , та онуці ОСОБА_2 . Заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі, про що свідчить відповідний витяг № 60822069 від 07.07.2020 р. Позивачі прийняли спадщину, ОСОБА_1 шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2 , прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Позивачі звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак постановою нотаріуса від 13.01.2021 за № 2/02-31 та за № 4 від 15.01.2021 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом стали наступні обставини: неподання заявниками оригіналів державних актів на земельні ділянки спадкодавця (право власності на які не зареєстровано за спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно); неподання заявниками довідки органу місця проживання про те, хто був зареєстрований зі спадкодавцем за однією адресою на день смерті, що унеможливлює встановити коло спадкоємців та визначити частки спадкоємців у спадщині; наявність заборон на відчуження, накладених на спадкове майно Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області 16.11.2006р., на підставі спадкового договору, посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області 16.11.2006р., за реєстровим № 1-2485.

За вказаних обставин позивачі змушені звернутися до суду з позовом та просять визнати за ОСОБА_1 , 22.04.1952 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за кожним на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 1822510100:01:017:0032 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/ АДРЕСА_3 земельної ділянки площею 0,0870 га, кадастровий номер 1822510100:01:017:0033 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду подали заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, а рішення суду прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, з кадастровим номером 1822510100:01:017:0032, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , і вказана обставина підтверджується архівною копією державного акту серії ЯБ № 239874, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1814185372020.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 0,0870 га, з кадастровим номером 1822510100:01:017:0033, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , і вказана обставина підтверджується архівною копією державного акту серії ЯБ № 239875, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1814185472020.

ОСОБА_3 є власником житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування посвідченого Коростишівською державною нотаріальною конторою від 29.11.1961 року за реєстром № 2379; свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Коростишівською державною нотаріальною конторою від 29.03.1994 року за реєстром № 1-386, вказана обставина також підтверджується довідкою про наявність зареєстрованого майна № 454 від 17.08.2020, що видана КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.

При житті, 16.06.2018 р. ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1391, відповідно до якого заповів на випадок смерті, все своє рухоме і нерухоме майно, яке належить йому або буде належати на день смерті, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, і все те, на що за законом матиме право, сину, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та онуці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - в рівних частках кожному.

Як вбачається з довідки Коростишівської міської ради від 28.04.2021 № 03-32/312, що видана на підставі акту депутата Коростишівської міської ради, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) були зареєстровані та фактично проживали: ОСОБА_1 - син, зареєстрований 18.04.1995 р; ОСОБА_2 - онука, зареєстрована 27.01.1980 р.; ОСОБА_7 - батько онуки (зять), зареєстрований 26.02.1980р.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - правнука, зареєстрована в липні 2018 року; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - правнук, зареєстрований в липні 2018 року; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - правнука, зареєстрована в липні 2018 року.

Ступінь родинних відносин померлого ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією повторно виданим свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 за № 00026271553.

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .

Інших спадкоємців, які б мали обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦПК України матеріали справи не містять, зворотнього суду не надано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за № 247743927, 247739435, 247734082 державним реєстратором Коростишівської державної нотаріальної контори Коростишівського районного нотаріального округу, 11.03.2021 р. припинено обтяження на житловий будинок з надвірними будівлями на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Коростишівської міської ради від 13.10.2015 № 1055 вул. Свердлова перейменовано на вул. Максима Добрянського.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2/02-31 від 13.01.2021 р. та № 4/02-31 від 15.01.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права; те, що позивачі в позасудовому порядку не можуть оформити спадкові права, інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно ( мали б обов`язкову частку в спадщині) судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по Ѕ частині за кожним на:

- земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 1822510100:01:017:0032 для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0870 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 1822510100:01:017:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено: 27.07.2021 року.

Сторони у справі:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, місцезнаходження: вул. Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, код ЄДРПОУ 04053660.

Суддя Янчук В.В.