Ухвала суду № 98625385, 27.07.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2049/21

У Х В А Л А

27 липня 2021 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали вказаної позовної заяви дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не чітко (не зрозуміло) викладено позовні вимоги.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: способи захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Натомість в позовній заяві позовна вимога, де позивач просить визначити, що частка померлої ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності подружжя на двоповерховий житловий будинок з підвалом та господарськими будівлями загальною площею 191,5 кв м, житловою площею 86,7 кв м, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно є Ѕ частина, а також Ѕ земельної ділянки площею 0,4250 га, до складу якої входить земельна ділянка 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1750 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєні кадастрові номери земельним ділянкам 1822082200:03:110:0812 та 182208220:03:001:0813 відповідно, викладена не зрозуміло, оскільки чітко не вказано, що саме має визначити та встановити суд, та з якою метою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить уточнити позовну вимогу.

З огляду на наведене, враховуючи невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає за потрібне залишити її без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік