Ухвала суду № 98624986, 06.07.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 161/7586/21

Провадження №2-о/523/293/21

У Х В А Л А

"06" липня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №17 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі, про визнання особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 померлою, зобов`язати орган ДРАЦС внести відомості про її смерть.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлої.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 померлою. На підтвердження цих обставин, заявник надає суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_1 , Ѕ частина якої зареєстрована за ОСОБА_2 , в графі «Причина відсутності коду» вказано, що особа померла. Дата внесення цього запису та прийняття рішення про державну реєстрацію – 21.04.2009р.

Отже, виходячи із аналізу вимог заяви, враховуючи те, що до 01.01.2013р державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно в місті Одесі здійснювало КП «БТІ» ОМР, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у цього КП документи, на підставі яких був внесений вказаний вище запис, зокрема в графі «Причина відсутності коду», що особа померла.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,84,260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради документи, на підставі яких 21.04.2009р був внесений запис та прийнято рішення про державну реєстрацію речових прав за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , зокрема в графі «Причина відсутності коду», що особа померла.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2021р.

Суддя: