Рішення № 9862457, 11.06.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
11.06.2010
Номер справи
2-443/2010р.
Номер документу
9862457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-443/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з продовженням нею навчання, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги пояснивши, що вона до 10.08.1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач. Після розірвання шлюбу з відповідачем, дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 2009 року дочка навчається в Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана на денній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з нього аліменти на навчання повнолітньої дочки у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково пояснивши, що дійсно з до 10.08.1995 року перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачкою та має повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка дійсно на даний час навчається у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана на денній формі навчання. Оскільки, на даний час не надає дочці матеріальної допомоги на навчання, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги у розмірі 250,00 гривень щомісячно і до закінчення дочкою навчання, так як він ніде не працює та не має ніякого заробітку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

До 10.08.1995 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5,6/.

З 01 вересня 2009 року ОСОБА_4 навчається у Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана , на денній формі навчання та на комерційній основі /а.с. 8,9/.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони (батьки) можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має сама дитина, або той з батьків, з ким ця дитина проживає.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач будучи зобов'язаним утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, від виконання свого обов'язку ухиляється, матеріальної допомоги дитині не надає, оскільки ніде не працює, а до 06.05.2010 року перебував на обліку як безробітній в Єланецькому районному центрі зайнятості Миколаївської області.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" прожитковий мінімум на дитину віком до 18 років з січня 2010 року складає 901 гривні.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням її навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення 23-х річного віку за умови її навчання.

На підставі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Поряд з тим, рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, згідно ст. 367 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181,191,199 СК України, ст.ст. 10,11,60,212,213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Єланець Єланецького району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення дочкою 23-х років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050001, Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165, символ 259, назва "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих судах" ) 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 9862457 ?

Документ № 9862457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9862457 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9862457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9862457, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 9862457, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9862457 відноситься до справи № 2-443/2010р.

Це рішення відноситься до справи № 2-443/2010р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9838899
Наступний документ : 9862460