Ухвала суду № 98623996, 28.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12690/21

Провадження № 1-кс/686/7780/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Дямянової О.В., слідчого Якимовського Л.Л., прокурора Романського В.А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного Гав`юка Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури Романського Вадима Анатолійовича про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,–

у кримінальному провадженні №12021240000000097,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури Романський В.А. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з продовженням дії процесуальних обов`язків в межах строку досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту закінчується 30.07.2021 року.

На даний час існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного під домашнім арештом, оскільки дане кримінальне провадження є складним та продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні частково заперечили проти задоволення клопотання, зазначивши, що домашній арешт у певний час доби буде достатнім запобіжним заходом, який зможе у повній мірі запобігти існуючим ризикам.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 березня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021240000000097 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України.

31.05.2021 о 16 год. 18 хв. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

01.06.2021 ОСОБА_1 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.4 ст. 246 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_2 , в порушення законодавства про порядок здійснення рубок лісу, зокрема вимог статті 69 Лісового кодексу України, статтей 12, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», пунктів 2, 4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи тяжкі наслідки навколишньому природному середовищу, в період часу з березня по травень 2021 року визначив одним із джерел свого матеріального збагачення вчинення злочинів проти довкілля, з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів організував і очолив організовану групу. При підшукуванні та вербуванні членів організованої групи ОСОБА_2 враховувались особисті якості, фізична підготовка потенційних виконавців, вміння, навички та досвід порубки лісу, готування та складання лісодеревини.

Зокрема, ОСОБА_2 залучив до складу організованої групи свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які надали добровільну згоду на участь у вчиненні злочину та з якими був знайомий тривалий час, та які мали досвід здійснення порубки лісу. Вказаним учасникам організованої групи ОСОБА_2 довів розроблений ним злочинний план, розподіливши при цьому їх ролі та функції, спрямовані на його досягнення.

Так, ОСОБА_2 взяв на себе роль організатора злочину, при цьому інші учасники виступили виконавцями (співвиконавцями) вчинення злочину, поєднуючи свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату, спрямованого на виконання відомого всім єдиного плану.

Стійкість організованої групи виражалася в стабільних, міцних дружніх і близьких стосунках, внутрішніх зв`язках між її учасниками, існуванні певних правил поведінки, конспірації, спільної мети, яка базувалася на бажанні кожного з них отримувати стабільні незаконні прибутки для задоволення власних потреб у виді грошових коштів від збуту незаконно зрубаної деревини, а також в обізнаності кожного учасника організованої групи про план вчинення злочинів, який розроблений ОСОБА_2 і узгоджений з іншими учасниками організованої групи.

Як організатор злочину ОСОБА_2 : координував роботу організованої злочинної групи, доводив розроблений план вчинення конкретних незаконних порубок лісу до усіх учасників організованої групи, розподіляв їх ролі; забезпечував учасників організованої групи грошовими коштами на закупівлю знарядь та засобів для незаконної діяльності, порубки лісу; визначав місця проведення незаконної вирубки лісу, способи її транспортування на місце збереження; забезпечив учасників організованої групи транспортом для перевезення незаконно зрізаної лісодеревини; організував та забезпечив учасників групи місцем складання, зберігання незаконно зрізазаної лісодеревини; домовлявся з покупцями щодо реалізації незаконно зрізаної їм деревини, вартість деревини та способи оплати; розподіляв кошти від незаконної діяльності між членами організованої групи; підтримував у організованій групі постійні міцні внутрішні зв`язки між учасниками та високий рівень узгодженості їх дій, дисципліни, конспірації.

Як виконавець (співвиконавець), ОСОБА_3 відповідно до плану злочинної діяльності та розподілених ролей заручившись підтримкою свого батька ОСОБА_2 , організовував нагляд та контроль на місцях проведення незаконних порубок деревини, супроводжував автомобілі завантаженні незаконно зрізаною деревиною, реалізовував незаконно зрізану деревину, отримував за неї кошти та в подальшому кожного дня передавав членам організованої групи визначені ОСОБА_2 частки незаконно отриманих прибутків.

Як виконавець, ОСОБА_4 організовував збір громадян що здійснювали незаконну порубку дерев, забезпечував їх підвезення до місць рубок, забезпечував їх необхідними знаряддями вчинення злочину, перевозив незаконно зрубані дерева від місць рубок на територію тимчасового зберігання, та подальшого збуту.

Як виконавець, ОСОБА_1 , перевозив незаконно зрізані дерева на автомобілі «ГАЗ» р.н. НОМЕР_1 суб`єктам господарської діяльності та мешканцям Хмельницької області.

Як виконавець, ОСОБА_5 безпосередньо здійснював зрізання дерев у визначених організованою групою місцях.

Так, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 упродовж березня-травня 2021 року, у невстановлені точні дні, усвідомлюючи протиправний і суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та свідомо бажаючи їх настання, діючи у складі організованої групи, об`єднані єдиним злочинним наміром, направленим на незаконну порубку дерев у захисних лісонасадженнях, з корисливих мотивів в межах відведених ролей, за допомогою заздалегідь підготовленої ручної бензопили марки «Zomax» та інших невстановлених на цей час досудовим розслідуванням знарядь, без передбаченого законом дозволу на проведення порубки (лісорубного квитка та без оформлення інших документів, необхідних для його одержання), та у порушення ст. 69 Лісового кодексу України № 761 від 23.05.2007, в захисному лісовому насадженні автомобільної дороги Р24 сполученням с. Татарів Яремчанського району Івано-Франківської області — м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області на відрізку між населеними пунктами с. Бурти і с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області а саме 248 км + 900 м, з правої сторони, в напрямку с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вчинили незаконну порубку шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту 79 сироростучих дерев наступних діаметрів і порід :

1) 75х53 см — породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

2) 15х12 см — породи “черешня”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

3) 7х10 — породи “клен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

4) 8 см — породи “черешня”, сироростуще, пошкоджене, до ступеня припинення росту;

5) 18 см - породи “черешня”, сироростуще, пошкоджене, до ступеня припинення росту;

6) 10 см - породи “черешня”, сироростуще, пошкоджене, до ступеня припинення росту;

7) 14 см - породи “черешня”, сироростуще, пошкоджене, до ступеня припинення росту;

8) 58х45 см — породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

9) 18х22 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

10) 33х31 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

11) 33х32 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

12) 24х22 см- породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

13) 88х73 см- породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

14) 60х86 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

15) 38х35 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

16) 19 см - породи “ясен”, сироростуще, пошкоджене, до ступеня припинення росту;

17) 55-45 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

18) 67х59 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

19) 17х18 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

20) 45х35 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

21) 43х42 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

22) 94х56 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

23) 18х24 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

24) 50х50 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

25) 82х58 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

26) 58х80 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

27) 62ї90 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

28) 33х32 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

29) 70х60 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

30) 14х13 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

31) 30х27 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

32) 16х27 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

33) 43х47 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

34) 36х31 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

35) 64х47 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

36) 28х27 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

37) 33х32 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

38) 36х29 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

39) 47х45 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

40) 58х54 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

41) 72х56 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

42) 47х40 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

43) 75х56 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

44) 23х22 см породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

45) 31х30 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

46) 14х10 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

47) 73х73 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

48) 39х34 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

49) 34х31 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

50) 57х76 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

51) 38х49 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

52) 69х70 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

53) 93х97 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

54) 69х42 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

55) 45х45 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

56) 34х32 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

57) 48х63 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

58) 61х76 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

59) 18х23 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

60) 54х32 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

61) 76х90 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

62) 15х13 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

63) 16х18 - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

64) 62х49 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

65) 77х82 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

66) 86-100 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

67) 30х29 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

68) 17х22 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

69) 27х21 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

70) 70х76 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

71) 57х78 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

72) 44х40 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

73) 47х34 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

74) 40х42 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

75)80х67 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

76) 40х42 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

77) 70х78 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

78) 47х42 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту;

79) 79х61 см - породи “ясен”, сироростуще, зрізане повністю, до ступеня припинення росту.

В наслідок незаконної порубки вищевказаних дерев навколишньому природньому середовищу та державним інтересам спричинено тяжкі наслідки в сумі 949656,99 гривень.

Незаконно зрізані дерева учасники організовано групи за допомогою транспортного засобу марки ГАЗ д.н.з. д.н.з. НОМЕР_1 та інших невстановлених на цей час досудовим розслідуванням транспортних засобів, перевозили до місця тимчасового зберігання на території складських приміщень, та прилеглої до них території, які розташовані на земельній ділянці із кадастровим номером 6822485700:01:001:0236 в селі Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та в подальшому збували невстановленим особам».

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у даний час об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення; протоколом обшуку від 31.05.2021; протоколом огляду від 07.06.2021; протоколом огляду від 31.05.2021; розрахунками шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев в полезахисній (смузі відводу) на узбіччі автодороги Р24 між с. Буртин і с. Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; розрахунками шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев в кварталі 5 виділі 21 (дільниця № 1) КП «Надра Камя`неччини» на території Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 15.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків по 30.07.2021 включно.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.07.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

На даний час виникає необхідність у продовженні дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце при обранні запобіжного заходу, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення інших кримінальних правопорушень.

Однак стороною обвинувачення у судовому засіданні не доведено існування ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, оскільки прокурором не міститься жодного обґрунтування існування вказаного ризику з посиланням на відповідні докази та реальність таких обставин.

Вказані обставини свідчить про наявність достатніх підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та неможливість запобігання заявленим ризикам застосуванням більш м`якого запобіжного заходу.

При цьому, відповідно до ст. 183 КПК України, слід взяти до уваги наявність у розпорядженні органу досудового розслідування вагомих доказів про вчинення ОСОБА_1 тяжкого кримінального правопорушення за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до семи років.

Аналізуючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 раніше не судимий, одружений, утримає трьох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання, є інвалідом ІІІ групи.

Однак, вищезгадані обставини не є такими, які б давали можливість відмовити у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Окрім того, стороною захисту не надано слідчому судді будь-яких підтверджуючих документів про перебування дружини ОСОБА_1 за кордоном на підтвердження обставин, якими останні обґрунтовують неможливість перебування підозрюваного під цілодобовим домашнім арештом.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечує запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.12.2021 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 по 23.09.2021 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2021 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 23.09.2021 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати житло цілодобово, за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 246 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та продовжити дію покладених на нього обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.06.2021 року, а саме:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-не відлучатися із населеного пункту у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та/або суду;

-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, в разі їх наявності

Ухвала діє по 23 вересня 2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 28.07.2021 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О. В. Кирик