Ухвала суду № 98623681, 28.07.2021, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/337/21

Провадження № 2-а/603/16/2021

У Х В А Л А

"28" липня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.

секретар судового засідання Сандалюк О.В.,

сторони - не з`явилися,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області

про виклик свідка

у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

20.07.2021 року від Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до суду надійшов відзив на позов, до якого долучено клопотання про виклик в судове засідання як свідка інспектора СРПП СПД №1 (м. Монастириська) ГУНП в Тернопільській області Стадника В.М.

Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, у позовній заяві вказано, що просять розгляд справи здійснити у їх відсутності.

Розглянувши клопотання про виклик свідка, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та виклик як свідка працівника поліції, а саме інспектора СРПП СПД №1 (м. Монастириська) ГУНП в Тернопільській області Стадника В.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч. 4 ст. 92 КАС України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідків, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 92 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про виклик свідка – задовольнити.

Викликати у судове засіданні як свідка інспектора СРПП СПД №1 (м. Монастириська) ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання.

Повідомити, що наступне судове засідання відбудеться 2.09.2021 року о 15:00 год (із врахуванням терміну перебування головуючої судді у щорічній відпустці) в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.. Шкільна, 4, м. Монастирскаа Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Ю.Г. Гудкова

Гудкової Ю. Г.

Суддя: Ю. Г. Гудкова