Ухвала суду № 98623549, 28.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9214/20

У Х В А Л А

27 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

за участю прокурора Грецко О.І.

захисника Чернянського В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140090002321 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в:

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова перебуває вказане судове провадження .

В підготовче засідання повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про час та місце його проведення . Про причини неявки суду не повідомив . Ухвала суду про його примусовий привід не виконана.

В підготовчому засіданні від прокурора поступило клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Свої вимоги мотивує тим, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 скоєно у період перебування останнього на іспитовому терміні за вироком суду. Обвинувачений неодноразово не з`являється на судові виклики, в зв`язку з чим двічі оголошувався у розшук. Наведене свідчить про ухилення особи , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, від судового розгляду.

Заслухавши думку захисника, який не заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає, що таке є підставним.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.07.2021 року , в зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого у судові засідання, прокурором подано клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказане клопотання розглядається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відтак, з метою забезпечення присутності ОСОБА_1 під час вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 187, 188, 331 КПК України, суд -

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора .

Ухвала втрачає законну силу 27 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Зима