Ухвала суду № 98623460, 26.07.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/3258/21

2/465/2654/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самойленка П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'', за участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенко Сергія Олексійовича, приватного нотаріуса Київського місього нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'', за участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенко Сергія Олексійовича, приватного нотаріуса Київського місього нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Самойленка П.М про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1,2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання представника позивача представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Самойленка П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon» обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 - адвоката Самойленка П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'', за участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенко Сергія Олексійовича, приватного нотаріуса Київського місього нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- задоволити.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Кредит-Капітал'', за участю третіх осіб без самостійних вимог: приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лисенко Сергія Олексійовича, приватного нотаріуса Київського місього нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 04 серпня 2021 року о 09.00 год., в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення « EasyCon », затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Самойленка П.М. брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль