
Справа №454/2291/21
С У Д О В И Й Н А К А З
01 липня 2021 року м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук Олег Анатолійович розглянувши заяву Комунального підприємства «Червоноградводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та керуючись п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП - Невідомо), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП – Невідомо), які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 в користь Комунального підприємства «Червоноградводоканал» (Львівська область, м. Червоноград, вул. Л.Українки, 1, ЄДРПОУ 00185347), заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6665 (шість тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн. 56коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Комунального підприємства «Червоноградводоканал» 227 (двісті двадцять сім) грн. сплаченого судового збору.
Суддя: ____ Веремчук Олег Анатолійович
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Веремчук Олег Анатолійович
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
Судове рішення № 98623399, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/2291/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: