Ухвала суду № 98622957, 28.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.07.2021

Справа № 320/2094/19

2/937/77/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

за участі:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_3 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання шлюбу недійсним.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримала позивачка, про витребування доказів, а саме: з відділу ЗАГС м. Іваново Іванівської області Російської Федерації, розташованого за адресою: Російська Федерація, Іванівська область, м. Іваново, вул. Батуріна, буд. 13, поштовий індекс 153002 , актовий запис про шлюб, укладений 29 (30).03.1979 року у Палаці урочистостей м. Іваново між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іваново, Іванівського району, Брестської області, Республіка Білорусь та ОСОБА_6 , оскільки відповідачка не надала суду копію свідоцтва про її шлюб.

Відповідач та її представник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Зазначили, що у відповідачки немає свідоцтва про вказаний шлюб.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість його задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що документи, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, тому відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року слід задовольнити заявлене клопотання та витребувати з відділу ЗАГС м. Іваново Іванівської області Російської Федерації, розташованого за адресою: Російська Федерація, Іванівська область, м. Іваново, вул. Батуріна, буд. 13, поштовий індекс 153002 зазначені у клопотанні докази.

Зважаючи на тривалість процедури отримання доказів відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, керуючись п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на цей час зупинити.

Керуючись ст.ст. 84,252, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу ЗАГС м. Іваново Іванівської області Російської Федерації, розташованого за адресою: Російська Федерація, Іванівська область, м. Іваново, вул. Батуріна, буд. 13, поштовий індекс 153002 , актовий запис про шлюб, укладений 29 (30).03.1979 року у Палаці урочистостей м. Іваново між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іваново, Іванівського району, Брестської області, Республіка Білорусь та ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити до відділу ЗАГС м. Іваново Іванівської області Російської Федерації відповідно до умов Конвенції про правову допомогу та правові відносини з цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання шлюбу недійсним - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова