Рішення № 98622939, 13.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.07.2021

Справа № 937/1951/21

Провадження № 2/937/1913/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря - Драгун В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки надмірно виплачені бюджетні кошти у розмірі 2218,00 грн., посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 звернулася до управління 13.12.2019 за призначенням державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Відповідно до рішення від 17.12.2019 їй було призначено допомогу з 01.12.2019 по 30.05.2020 у розмірі 2218,00 грн, щомісячно. Відповідачці було продовжено виплату допомоги одиноким матерям у розмірі 2218,00 грн. починаючи з 01.06.2020 по 31.07.2020. Відповідачкою було подано заяву від 20.10.2020 для підтвердження права на отримання допомоги з 01.06.2020 та визначення права, з урахуванням змін, призначення допомоги з 01.07.2020. Відповідно до рішення від 11.11.2020 відповідачка мала право на призначення допомоги у червні 2020 у розмірі 2218,00 грн., але не мала права на отримання допомоги з 01.07.2020 у зв`язку з тим, що заява була подана лише у жовтні 2020 року. Сума переплати бюджетних коштів становить 2218,00 грн. Отже, враховуючи норми чинного законодавства, поверненню підлягають лише кошти, які були виплачені за липень 2020 року у розмірі 2218,00 грн.

Представник позивача Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області Мальцева О.М. в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи оповіщена у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила та відзиву на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до управління 13.12.2019 за призначенням державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.

Відповідно до рішення від 17.12.2019 відповідачці була призначена допомога з 01.12.2019 по 30.05.2020 у розмірі 2218,00 грн., щомісячно.

Допомога на дітей одиноким матерям призначалася і виплачувалася відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751.

Відповідно до п. 34 постанови 1751 допомога виплачується протягом шести календарних місяців.

Для продовження виплати вищезазначеної допомоги відповідачу необхідно було звернутися до позивача у червні 2020 року з заявою та відповідним пакетом документів.

Але, відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 № 264 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» було встановлено, що строк виплати в тому числі і допомоги на дітей одиноким матерям, яку було призначено раніше, продовжується на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до відповідача.

Так, враховуючи норми вищезазначеної постанови, відповідачу було продовжено виплату допомоги одиноким матерям у розмірі 2218,00 грн. починаючи з 01.06.2020 по 31.07.2020.

Відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 632 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги» було встановлено, що з 1 липня 2020 р. призначення і виплата в тому числі і допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк таких виплат у березні - червні 2020 р., здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, а також особам, які звернулися за її призначенням у липні-серпні 2020 року, призначається і виплачується починаючи з липня 2020 року, але з урахуванням змін, які були внесенні до порядку призначення та визначення права на отримання допомоги.

Так, відповідачем було подано заяву від 20.10.2020 для підтвердження права на отримання допомоги з 01.06.2020 та визначення права, з урахуванням змін, призначення допомоги з 01.07.2020.

Відповідно до рішення від 11.11.2020 відповідач мала право на призначення допомоги у червні 2020 у розмірі 2218,00 грн., але не мала права на отримання допомоги з 01.07.2020 у зв`язку з тим, що заява була подана лише у жовтні 2020 року, оскільки відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 632 «Деякі питання виплати державної соціальної допомоги» допомога на дітей одиноким матерям особам, які звернулися за її призначенням у липні - серпні 2020 р., призначається і виплачується починаючи з липня 2020 року.

Сума переплати бюджетних коштів становить 2218,00 грн. (виплата за липень місяць 2020 року).

25.11.2020 відповідачці було направлено повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів у розмірі 2218 грн. у відповідності з чинним законодавством. Проте, відповідачка не повернула самостійно кошти.

Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що оскільки до цього часу сума надміру виплачених коштів не повернута позивачу, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки суму надміру виплачених коштів у розмірі 2218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 211, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 11, 509 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області надмірно виплачені бюджетні кошти у розмірі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням пп. 15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні відомості сторін у справі:

позивач: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, адреса: Запорізька область, м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького 68а, ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, МФО 820172, РНОКПП 03193086, р/р НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ