Постанова № 98622925, 23.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.07.2021

ЄУН № 937/6211/21

3/937/2209/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, пенсіонер, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 ОСОБА_1 , 1968 року народження, не належним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду та вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.06.2021 об 11-45год. була доставлена до дитячої лікарні м. Мелітополя з діагнозом «алкогольне отруєння». Матір не контролює поведінку доньки.

ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у вчиненому порушенні визнала повністю.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031417 від 22.06.2021; паспортом; рапортом інспектора-чергового Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області від 11.06.2021; довідкою медичного закладу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; доповідною запискою за результатами перевірки матеріалів ЄО №15944 від 11.06.2021 та ЄО №15945 від 11.06.2021 без ознак кримінального правопорушення від 22.06.2021.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 401 КУпАП України, з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 401, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.О. Честнєйша