
Справа № 317/2495/21
№/п 1-в/317/238/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
при секретарі Герман Н.П.
за участю прокурора Іванової А.С.
представника адміністрації Попова В.В.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99»про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вершина Більмацького району Запорізької області, громадянина України, одруженого, працюючого головою СФГ «Славутич», до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимий.
По даній справі засуджений: 30.07.2018 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі. Згідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк тримання під вартою з 04.02.2017 року по 10.02.2017 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд -
В С Т А Н О В И В :
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , мотивоване тим, що ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.06.2019 року. Станом на 15.07.2021 відбув більше як 2/3 строку покарання. Під час тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
В Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 07.08.2019. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 7 заохочень правами начальника установи. Вважають, що засуджений довів своє виправлення, та до нього можливо застосувати ст. 81 КК України.
У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 Попов В.В. підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що викладені у ньому.
Засуджений ОСОБА_1 підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор Іванова А.С. не заперечувала щодо задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника адміністрації колонії, висновок прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_1 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики, підписаної начальником відділення СПС Біленьківської ВК № 99, узгодженої з заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи і затвердженої начальником установи, засуджений ОСОБА_1 в Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 07.08.2019. Характеризується позитивно, порушень покладених обов`язків та заборон не допустив, стягнень не мав. На виробництві установи був працевлаштований на дільниці «швейна майстерня», на теперішній час не працевлаштований у зв`язку з тим, що приймає участь у роботах по благоустрою території відділення СПС та установи на добровільних засадах та за проханням адміністрації, а саме: монтаж, демонтаж, вапнування, фарбування стін, стелі, підлоги. Виконує функції днювального навчального центру установи, де приймає активну участь у організації навчального процесу засуджених установи. Своєю поведінкою та ставленням до праці надає позитивний приклад іншим засудженим відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, при спілкуванні із засудженими негативної спрямованості має на них позитивний вплив. У відношенні до персоналу установи ввічливий, тактовний. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу, а саме «Духовне відродження». У скоєному злочині провину визнав. В бухгалтерії установи відсутні виконавчі листи.
Комісією ДУ «Біленьківська ВК № 99» від 16.07.2020 року йому було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 101 КВК України у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації за заявою засудженого.
Комісією ДУ «Біленьківська ВК № 99» від 15.01.2020 року йому було відмовлено в застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 82 КК України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким за заявою засудженого.
На підставі вищевикладеного, вбачається, що засуджений характеризується позитивно за весь час знаходження в Біленьківській виправній колонії № 99, не конфліктний, визнав вину і розкаюється у вчиненому злочині.
Отже, на переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на те, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь залишений строк.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 98622768, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2495/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: