Ухвала суду № 98622729, 26.07.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/4041/21

Провадження № 1-кс/331/1300/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021082020000533 від 21.07.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-31.03.2021 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 року до суду надійшло зазначене клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082020000533 від 21.07.2021 року за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання 26.07.2021 року по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_1 не з`явилася.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Згідно норми статті 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Враховуючи те, що у судове засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_1 не з`явилася, у свою чергу, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного, зважаючи на встановлені процесуальним законодавством строки розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, клопотання слідчого слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 187, 193 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Матвійчука Ю.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021082020000533 від 21.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М. Кольц