Ухвала суду № 98622582, 28.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/6391/19

1-кп/310/97/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участю секретаря Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження з обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23.07.2021р. було задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Вільнянська УВП (№11) на 60 (шістдесят) днів до 20 вересня 2021 року включно.

У другому абзаці резолютивної частини вказаної вище ухвали судом допущено описку в написанні кінцевої дати строку тримання під вартою ОСОБА_2 , а саме замість слів «20 вересня 2021 року включно» зазначено «20 вересня 2020 року включно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких підстав, суд вважає можливим розглянути дане питання за відсутності учасників кримінального провадження, які не з`явилися, і виправити допущену судом описку.

Враховуючи, що описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23 липня 2021 року є суттєвою, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року у справі №310/6391/19 (провадження 1-кп/310/97/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість слів «20 вересня 2020 року» зазначить «20 вересня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її проголошення направити учасникам провадження.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь