Ухвала суду № 98622157, 27.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-с/235/21/21

Справа № 235/1434/20

У Х В А Л А

27 липня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.02.2017 року по 01.02.2020 рік в розмірі 23802,60 гривень та судового збору в розмірі 105,10 гривень (а.с.7).

Копія судового наказу разом з додатками надсилалась боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який 08.07.2020 року повернутий на адресу суду як не вручений адресату (а.с.9-10).

16.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про направлення поштою копії судового наказу разом з додатками на адресу її зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

За даними рекомендованого повідомлення, копія судового наказу разом з додатками вручена ОСОБА_1 в м.Дніпро 15.07.2021 року.

23.07.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовим наказом з неї солідарно стягнуто заборгованість за період з 01.02.2017 року по 01.02.2020 року, проте сама ОСОБА_1 з 20.01.2015 року зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та комунальними послугами КП «Покровськтепломережа» в зазначений період не користувалася. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Подана боржником заява відповідає вимогам ст170 ЦПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні. Факт отримання боржником спірного судового наказу 15.07.2021 року підтверджується рекомендованим повідомленням.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, а саме той факт, що заборгованість за спожиті послуги, відповідно до судового наказу, стягнута за період з 01.02.2017 року по 01.02.2020 року, а ОСОБА_1 з 20.01.2015 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта, та не споживала комунальні послуги, які були надані КП «Покровськтепломережа», суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 02 березня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: