Ухвала суду № 98622064, 29.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17640/18

Провадження № 1-кп/234/164/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 червня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання –Давіденко А.В.,

за участю прокурора – Самойленко І.А.,

захисника Макарова А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42018050000000561 від 10 вересня 2018 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42018050000000561 від 10 вересня 2018 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

18 червня 2021 року на електрону адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він зазначив, що на даний час він мешкає у м. Києві, тому особисто не може бути присутнім у судовому засіданні в Краматорському міському суді. Відеоконференцію просить проводити з Київським апеляційним судом м. Києва.

Прокурор не заперечив проти призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений та захисник Макаров А.А. не заперечували проти допиту свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи, а також, враховуючи віддаленість Краматорського міського суду Донецької області від місця проживання свідка ОСОБА_2 , суд вважає, за необхідне провести допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, 10 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв. під час трансляції з приміщення Київського апеляційного суду.

Доручити Київському апеляційному суду, розташованому за адресою: 03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, та доручити відповідальній особі суду вручити свідку ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чернобай