Ухвала суду № 98620579, 28.07.2021, Високопільський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.07.2021
Номер справи
652/212/21
Номер документу
98620579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

28.07.2021

Справа №652/212/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 липня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.В., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка Віктора Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 28 липня 2021 року на 15.00 год.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки не отримав на час розгляду справи документів, які були витребуванні, як докази, а саме копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса та надав клопотання про витребування повторно доказів від третьої особи, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, а саме: копію виконавчого напису нотаріуса №4961 від 24.12.2019 року, вчиненого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем. Крім того, просить суд розглянути дане клопотання у підготовчому засіданні без його участі.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), до суду представника не направило, на час розгляду справи заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надано, як не надано і відзиву на позовну заяву. Разом з тим повідомлено суд про неможливість виконання Ухвали про витребування документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса, через відсутність їх копій у товариства.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не прибули. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надали, як не надали, у встановлений судом строк, і пояснення по суті позовної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. ч.7. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюк Віктор Станіславович позбавлений свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, у відповідача відсутні копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, тому суд вважає за можливим задовольнити клопотання позивача про витребування повторно доказів, а саме від третьої особи, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, належним чином завіреної копії виконавчого напису нотаріуса №4961 від 24.12.2019 року, вчиненого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), заборгованість в сумі 30262,59 грн., від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578) та попередити приватного виконавця про відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПОВТОРНО приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області, Манікіна Дмитра Сергійовича, надати до Високопільського районного суду Херсонської області, завчасно до 25 серпня 2021 року, для дослідження та долучення до цивільної справи, належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №4961 від 24.12.2019 року, вчиненого Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578), заборгованість в сумі 30262,59 грн., від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД»(код ЄДРПОУ-42642578).

Копію Ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області, Манікіну Дмитру Сергійовичу за адресою: 73033 м.Херсон вул.Пилипа Орлика буд.32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 98620579 ?

Документ № 98620579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98620579 ?

Дата ухвалення - 28.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98620579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98620579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98620579, Високопільський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 98620579, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98620579 відноситься до справи № 652/212/21

Це рішення відноситься до справи № 652/212/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98620577
Наступний документ : 98626033