Ухвала суду № 98620423, 28.07.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1662/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району (смт. Миколаївка, бульвар Свободи, б. 2, Білопільського району Сумської області), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В письмовому клопотанні представник відповідача заявила клопотання про витребування із Сумського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також інвентаризаційну справу домоволодіння АДРЕСА_3 із філіалу «Білопільська ГВД КП «Сумське міське БТІ» СМР.

Представник позивача в письмовій заяві поклався на розсуд суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, визнати недійсним та скасувати рішення про державну реєстрацію, скасувати запис про державну реєстрацію.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, а саме для проведення експертизи, вважаю за необхідне витребувати з із Сумського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також витребувати інвентаризаційну справу домоволодіння АДРЕСА_3 із філіалу «Білопільська ГВД КП «Сумське міське БТІ» СМР .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати:

- із Сумського обласного державного нотаріального архіву належгним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- із філіалу «Білопільська ГВД КП «Сумське міське БТІ» Сумської міської ради (м. Білопілля, вул. Соборна, 77, Сумської області) інвентаризаційну справу домоволодіння АДРЕСА_3 .

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 14 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних