Ухвала суду № 98618774, 26.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6598/21

Провадження 2/127/1161/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.07.2021 представник позивача адвокат Усов О.В. заявив клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» засвідченої належним чином копії кредитного договору №7313553 від 13.02.2019, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. видано виконавчий напис від 26 листопада 2020 року за реєстровим №11699. Просив вказане клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити, оскільки позивач не в змозі його отримати самостійно.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись судом належним чином про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Усова О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Так, дійсно, у сторони позивача виникли складнощі стосовно отримання вищевказаних документів, однак інформація, що міститься в них, має безпосереднє відношення до даної справи, входить до предмету доказування у справі.

А тому, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» засвідчену належним чином копію кредитного договору №7313553 від 13.02.2019, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. видано виконавчий напис від 26 листопада 2020 року за реєстровим №11699.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» засвідчену належним чином копію кредитного договору №7313553 від 13.02.2019, на підставі якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. видано виконавчий напис від 26 листопада 2020 року за реєстровим №11699.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 30 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя