Ухвала суду № 98618312, 27.07.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
143/739/21
Номер документу
98618312
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/739/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

прокурора Огірчук О.Ю.,

представника пробації Франка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання старшого інспектора Погребищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Франка О.В. про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.

12.07.2021 Погребищенський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженого закінчився. За час перебування на обліку ОСОБА_1 мав порушення іспитового строку, а саме: 03.12.2019 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, 22.10.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 22.10.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області виконував.

Представник Погребищенського районного сектору з питань пробації Франко О.В. в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив розгляд справи проводити у його відсутності, подання просив задовольнити.

Прокурор щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Так, вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки (а. с. 3).

На момент направлення подання іспитовий строк, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 мав порушення іспитового строку, а саме: 03.12.2019 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, 22.10.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 22.10.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 81-82).

За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до частини першої статті 78 Кримінального кодексу України та частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки іспитовий строк визначений засудженому ОСОБА_1 вироком суду сплив, в період іспитового строку він належною поведінкою довів своє виправлення, нових злочинів не скоїв та виконав покладені на нього обов`язки, то він підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Подання старшого інспектора Погребищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Франка О.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання- задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98618312 ?

Документ № 98618312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98618312 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98618312 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 98618312 ?

В Погребищенський районний суд Вінницької області
Попередній документ : 98618310
Наступний документ : 98618316